世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報(bào)道：美國(guó)環(huán)保署生物和經(jīng)濟(jì)分析部（BEAD）對(duì)在美國(guó)大豆生產(chǎn)中用于害蟲(chóng)防控的硝基胍新煙堿類(lèi)種子處理劑進(jìn)行了分析研究。種子在分銷(xiāo)給種植戶(hù)進(jìn)行種植前，多數(shù)經(jīng)吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪和噻蟲(chóng)胺進(jìn)行種子處理。BEAD的結(jié)論是，絕大多數(shù)情況下，這些大豆經(jīng)種子處理所提供的效益不明顯，幾乎可以忽略。 

    BEAD公布的數(shù)據(jù)表明，在大多數(shù)情況下，經(jīng)新煙堿類(lèi)種子處理劑處理過(guò)的大豆產(chǎn)量與未接受任何種子處理的大豆相比，并無(wú)明顯差異。此外，由于目前采用的新煙堿類(lèi)種子處理只在種植后第3-4周的大豆葉子中具有生物活性，而在一些重點(diǎn)關(guān)注的靶標(biāo)害蟲(chóng)典型的活躍時(shí)期不具有活性。這些信息以及當(dāng)前的使用數(shù)據(jù)表明，在大豆中的現(xiàn)行使用方式多半僅僅具有預(yù)防性質(zhì)。

    在蟲(chóng)害壓力大到必須應(yīng)用蟲(chóng)害管理策略時(shí)，有多種葉面殺蟲(chóng)劑可供選擇，并且這些葉面殺蟲(chóng)劑具有與新煙堿類(lèi)種子處理劑同樣的效力。這些新煙堿類(lèi)種子處理劑的替代品包括葉面噴灑有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑（乙酰甲胺磷、毒死蜱），合成除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑（聯(lián)苯菊酯、氟氯氰菊酯、精高效氯氟氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯、S-氰戊菊酯、Z-氯氰菊酯、氯菊酯），新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑（吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)啉）和最新登記的與新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑作用方式類(lèi)似的氟啶蟲(chóng)胺腈。

    BEAD對(duì)應(yīng)用的成本也進(jìn)行了比較，在大多數(shù)情況下，這些替代品的成本接近，與新煙堿類(lèi)種子處理劑相比也差不多。雖然這些替代品可以與通常應(yīng)用于大豆的化學(xué)成分進(jìn)行桶混，但是往往沒(méi)有必要增加應(yīng)用次數(shù)。相比最好的替代性蟲(chóng)害防控措施，新煙堿類(lèi)種子處理可能提供為種植者帶來(lái)最多每畝6美元的額外收益（即凈操作收益為0％-1.7％的差異）。有時(shí)，新煙堿類(lèi)種子處理的使用可以提供對(duì)零星的和不可預(yù)知的害蟲(chóng)的額外防控，尤其是在美國(guó)南部。然而，BEAD并未找到實(shí)際的信息來(lái)支持這一看法，整體的證據(jù)表明，在美國(guó)應(yīng)用新煙堿類(lèi)種子處理劑不會(huì)帶來(lái)任何潛在的好處。