針對近日某位學(xué)者在南都公眾論壇上有關(guān)“農(nóng)業(yè)是中國最大污染源”及“化肥施用量減少40%，中國糧食產(chǎn)量沒有任何影響”的說法，農(nóng)業(yè)、環(huán)保及肥料專家表示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有污染，但是否為中國最大污染源卻有待商榷。同時，將農(nóng)業(yè)污染主要歸罪于過量施肥的說法也站不住腳。在肥料本身和施肥技術(shù)沒有重大突破的情況下，減少施肥就意味著減產(chǎn)，從糧食安全角度看，輕易減少施肥量是有風(fēng)險的。

　　中國科學(xué)院一位長期致力于農(nóng)田面源污染、土壤污染修復(fù)研究的科學(xué)家表示，僅根據(jù)抽樣數(shù)據(jù)就將“中國最大污染源”的帽子扣在農(nóng)業(yè)頭上值得商榷。比如說太湖、滇池的污染，農(nóng)業(yè)污染到底占多大比例，不同研究人員、不同時間做的數(shù)據(jù)都不一樣。

　　中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員、中國植物營養(yǎng)與肥料學(xué)會理事長白由路認為，不管是哪個部門做的調(diào)查數(shù)據(jù)，將農(nóng)業(yè)污染歸罪于過量施肥是站不住腳的。他表示，真正農(nóng)田施肥造成的污染占整個農(nóng)業(yè)污染的比例還很小，氮肥污染占農(nóng)業(yè)污染的比例在10%左右，磷肥污染僅占5%左右。“磷的活性很低，活化都難，怎么能產(chǎn)生嚴重污染呢？”白由路說。

　　對于“化肥施用量減少40%，中國糧食產(chǎn)量沒有任何影響”的說法，白由路認為過于片面。他表示，當前化肥對糧食增產(chǎn)的貢獻率依舊在40%~50%，在肥料本身及施肥技術(shù)沒有重大突破的形勢下，減少施肥量就意味著減產(chǎn)，即使有可能實現(xiàn)也只是在試驗田塊或者局部區(qū)域，不能代表全國水平。長期從事土肥研究的另一專家也告訴記者，減少40%化肥用量糧食不減產(chǎn)是有前提的，比如某片肥力高的田塊，一季作物減少施肥不減產(chǎn)是可能的，但是第二年、第三年，減少施肥必定減產(chǎn)。

　　記者聯(lián)系的農(nóng)業(yè)專家還表示，糧食安全仍是中國的頭等大事，糧食增產(chǎn)對化肥的依賴程度依舊很高。為了國家的糧食安全，輕易減少施肥量是有風(fēng)險的。