要點(diǎn)預(yù)覽：
一.百草枯的毒性與厄運(yùn)
二.關(guān)注百草枯生產(chǎn)和應(yīng)用的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)
三.我國(guó)的種植業(yè)為什么需要百草枯？
四.解決百草枯問(wèn)題的社會(huì)責(zé)任與協(xié)調(diào)

　　一.百草枯的毒性與厄運(yùn)

　　在百草枯產(chǎn)品問(wèn)世后的50多年間，對(duì)它毒性的批評(píng)和存亡的爭(zhēng)論從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。

　　盡管它的經(jīng)口致死中量（LD50157毫克/千克）屬中等毒性范圍，但長(zhǎng)期吸入或皮膚接觸，會(huì)使肺部和氣管細(xì)胞發(fā)生纖維化變異，并危害肝、腎等臟器。更重要的是，20%百草枯制劑口服中毒，目前尚無(wú)特效的解毒藥物，死亡率高。在自殺案例中，口服百草枯的比重不斷攀升,引起了不少國(guó)家政府和組織機(jī)構(gòu)的關(guān)注。瑞典在1983年、隨后奧地利、丹麥、芬蘭等5國(guó)相繼停用百草枯。 2002年馬來(lái)西亞也加入禁用行列。歐盟在2007 年停用百草枯。南美一些國(guó)家雖然仍在大量使用百草枯，但也加大了對(duì)該產(chǎn)品的關(guān)注力度，曾將百草枯列為"惡劣一打"的農(nóng)用化學(xué)品之首。到目前為止，包括美國(guó)在內(nèi)，已有23個(gè)國(guó)家限制或禁止使用百草枯。顯然，百草枯未來(lái)的全球市場(chǎng)環(huán)境日趨嚴(yán)峻，發(fā)展空間的不確定因素在增加，來(lái)自國(guó)際公約和組織的壓力也日漸增大。

　　上世紀(jì)70年代中期，英國(guó)ICI公司（先正達(dá)前身）開(kāi)始將百草枯推向中國(guó)，并于1984年獲得臨時(shí)登記。80年代-90年代末期，我國(guó)百草枯制劑的用量逐年增加，每年用量從數(shù)百噸增至5000多噸，全部為進(jìn)口品。由于使用數(shù)量有限，1991-2000年間，急救專家的統(tǒng)計(jì)分析顯示，全國(guó)口服百草枯中毒病例累計(jì)接近450人。但是，在2001-2004年之后，隨著合資和國(guó)產(chǎn)百草枯相繼投產(chǎn)，用量急劇增長(zhǎng)，加上高毒有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑被禁用，2001-2008年間，口服百草枯中毒病例則飆升至近8000人。近年，口服百草枯中毒者仍在增加，百草枯已超過(guò)敵敵畏和樂(lè)果，成為國(guó)內(nèi)口服農(nóng)藥自殺者使用最多的產(chǎn)品。

　　口服百草枯中毒者中，農(nóng)村婦女占63%以上，甚至青年和中學(xué)生服百草枯自殺的事例也屢有發(fā)生，因而引起社會(huì)和媒體的高度重視。鑒于無(wú)特效藥醫(yī)治，一些醫(yī)生和專家要求停止或限制使用百草枯的呼吁屢現(xiàn)媒體，百草枯的口服毒性問(wèn)題似乎成了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。對(duì)此，一些管理人員在不同場(chǎng)合也流露出停用百草枯的打算。百草枯可謂厄運(yùn)連連，命懸一線。

　　對(duì)此需要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的是：
其一，在百草枯中毒病例中，自殺口服者占97.69%、誤服者占1.37%，即百草枯中毒事故99.06%屬非生產(chǎn)性；真正生產(chǎn)性（噴藥時(shí)）中毒者僅占0.94%。

　　其二，盡管無(wú)特效解毒藥，但經(jīng)醫(yī)療部門(mén)搶救和綜合治療，百草枯中毒者好轉(zhuǎn)痊愈率為50.32%。

　　其三，近年全國(guó)服百草枯自殺身亡人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)療、醫(yī)藥過(guò)敏、汽車等交通等事故造成的死亡人數(shù)。

　　面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，社會(huì)輿論仿佛理解和容忍了汽車和醫(yī)藥行業(yè)的這種發(fā)展過(guò)程中伴生的不可避免的過(guò)失，幾乎無(wú)人提出限制或取消汽車生產(chǎn)和醫(yī)藥試驗(yàn)的主張。百草枯的境遇則完全不同，當(dāng)下成了眾矢之的，封殺聲不絕于耳，足見(jiàn)在百草枯功過(guò)評(píng)價(jià)上，社會(huì)導(dǎo)向和教育還存在著明顯的偏廢和缺失。

　　二.關(guān)注百草枯生產(chǎn)和應(yīng)用的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)
在評(píng)判百草枯口服毒性問(wèn)題的同時(shí)，還應(yīng)該關(guān)注這樣一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：百草枯一路走過(guò)來(lái)的50幾年，雖然因口服毒性問(wèn)題飽受爭(zhēng)議，但是，它的產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)使用量，無(wú)論是在國(guó)外，還是在國(guó)內(nèi)，卻一直保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

　　2010年，全球百草枯銷量超過(guò)5萬(wàn)噸（折百陽(yáng)離子），折合20%水劑約25萬(wàn)噸，在全球120多個(gè)國(guó)家的100多種作物上得到廣泛應(yīng)用，在除草劑消費(fèi)量排序中，僅次于草甘膦，名列第二位。

　　在我國(guó)，2001-2011的10年間，百草枯原藥（母液，以40%計(jì)）的生產(chǎn)量增加了6倍多。目前，我國(guó)百草枯原藥生產(chǎn)廠家已達(dá)34家，產(chǎn)能已超過(guò)6萬(wàn)噸/年，加上制劑加工企業(yè)已達(dá)200多家。此外，從事百草枯以及與其相配套的吡啶堿生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)工人已達(dá)數(shù)萬(wàn)人。百草枯及其上下游產(chǎn)業(yè)總投資近百億元。我國(guó)已是百草枯最大的生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和出口國(guó)，全球用量的70%產(chǎn)自中國(guó)。

　　近十年來(lái)，國(guó)內(nèi)百草枯的使用數(shù)量增勢(shì)突出：

　　　　　　2001-2011年間國(guó)內(nèi)百草枯使用數(shù)量（噸，20%制劑計(jì)）
　　　　　　　年份　　　　2001　　　2005　　　 2011　　　　
　　　　　　用量（噸）　　 7800　　 14500　　　 45400

　　2011年國(guó)內(nèi)百草枯的使用量是10年前的5.5倍。早在2008年，百草枯在國(guó)內(nèi)的銷售金額已接近8 億元，緊隨草甘膦、乙草胺之后，是我國(guó)農(nóng)用除草劑中的第3大產(chǎn)品。但就銷售金額的年均增長(zhǎng)率而言，它是草甘膦的2倍，并高于市場(chǎng)上其他除草劑產(chǎn)品。由此不難看出，百草枯仍然存在著較大的潛在市場(chǎng)發(fā)展空間。

　　在封殺百草枯的呼聲日甚一日的同時(shí)，我國(guó)的百草枯原藥產(chǎn)能由上世紀(jì)90年代中期的幾十噸，上升到現(xiàn)在的 6萬(wàn)多噸；國(guó)內(nèi)制劑用量由數(shù)千噸，上升到現(xiàn)在的4萬(wàn)多噸。中國(guó)的農(nóng)藥生產(chǎn)和應(yīng)用為什么會(huì)選擇百草枯？短短的20幾年，為什么會(huì)出現(xiàn)百草枯高速發(fā)展的奇跡？市場(chǎng)需求的推動(dòng)固然功不可沒(méi)，但在市場(chǎng)的背后，驅(qū)動(dòng)需求的深層次原因，在這決定百草枯生死命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)候，尤其值得認(rèn)真回憶、思考和分析。（未完待續(xù)）