讀自己的文章也要付錢？在期刊數(shù)字化快速發(fā)展的今天，這已經(jīng)不再是什么新鮮事兒了。在龍源期刊網(wǎng)、中國知網(wǎng)等知名的電子期刊網(wǎng)站，即使你是論文的作者，也必須注冊成為會員，并付費后才能下載文章，否則就只能看到一小段摘要。不僅如此，網(wǎng)站利用你的文章收費牟利，而你很可能并不知情，還不能分到任何一杯羹……

　　2008年4月，北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了500余名碩士博士共訴萬方數(shù)據(jù)股份有限公司對其論文侵權一案。9月，又有482名碩士博士因同一原因將萬方數(shù)據(jù)訴至朝陽區(qū)人民法院。緊接著10月，104名碩士、博士將中國知網(wǎng)訴至朝陽區(qū)人民法院。2010年5月，湖南師范大學副教授魏劍美狀告龍源期刊網(wǎng)侵犯著作權，并獲得了勝訴。版權問題一直是期刊數(shù)字化進程里的一個隱憂和積弊。越來越多的侵權案件將這個問題推向了前臺，引起全社會的關注和反思。

　　中國知網(wǎng)與刊發(fā)論文的期刊有合作，并支付了相應稿酬。

　　去年12月，深圳律師潘翔在偶然一次查詢資料時，竟然發(fā)現(xiàn)自己大學時代發(fā)表的論文被中國知網(wǎng)收錄，只要付費，任何人都可以下載。隨后，潘翔以侵犯著作權為由，把中國知網(wǎng)及關聯(lián)單位告上了法庭。今年年初，又有媒體相繼報道說，一些論文作者發(fā)現(xiàn)在電子期刊網(wǎng)站閱讀自己的文章時竟也需要付費。

　　作為一家知名的數(shù)字出版網(wǎng)站，中國知網(wǎng)是全國收錄最多學術文獻的平臺之一。公開資料顯示，中國知網(wǎng)收錄了數(shù)千萬篇文獻，年下載量達30億次，日更新文獻量達5萬篇。記者在中國知網(wǎng)客服中心網(wǎng)頁上看到，其所提供的產品包括學術文獻、國際文獻、特色文獻等四大類，而學術文獻則包括學術期刊、博士論文、碩士論文、會議論文、科技標準、統(tǒng)計年鑒等十余種。收錄的文字之多、涉及學術領域之廣，可以用“海量”來形容。其中，普通期刊和學位論文的收費標準為0.5元/頁。用戶可選擇的付費方式包括銀行卡、支付寶、短信、財付通等十種。那么，作者本人是否也需要付費呢？客服人員給出了肯定的答復，因為中國知網(wǎng)與刊發(fā)論文的期刊有合作，并支付了相應稿酬。

　　期刊可以繞過作者與網(wǎng)站合作嗎？一位在專業(yè)期刊工作多年的知情人士表示，正規(guī)期刊在錄用論文前，都會與作者簽署一份合同。其中特別注明：本刊著作已被某某網(wǎng)站錄用，稿費不再另付。如果作者不同意，論文就發(fā)表不了。

　　電子期刊網(wǎng)站除了搜集在學術期刊上公開發(fā)表的文章外，還收錄大量碩博士論文。網(wǎng)站一般是與高校簽訂協(xié)約，高校與學生簽訂授權協(xié)議。在中國知網(wǎng)的《中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》電子期刊征稿啟事中，關于著作權有如下聲明：“1、根據(jù)著作權法，作者享有文獻的著作權。作者可以包括博士生本人、導師及博士培養(yǎng)單位等著作權人，文獻著作權的歸屬由相關人員和單位約定。2、若論文作者授權本刊為非專有使用權，本刊向每篇論文的博士生作者一次性支付價值400元人民幣的“CNKI系列數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬……”

　　費用是否能夠到達每個作者手中，萬方數(shù)據(jù)公司無法進行監(jiān)控。

　　和潘翔律師類似，論文“被收錄”而不知情的作者數(shù)量非常多，而且多數(shù)人從未得到任何報酬。自己的研究成果怎么就成了別人的賺錢之道？而且還是在自己不知情的情況下。越來越多的作者發(fā)出了這樣的疑問。

　　中國知網(wǎng)市場部的周女士對記者介紹說：“對于所有收錄的文章，我們會通過期刊社編輯部向作者支付一定稿酬，并要求期刊社將屬于作者的稿酬返給作者，以保護其網(wǎng)絡傳播權。因此，作者平時閱讀網(wǎng)站里的論文是需要付費的，畢竟他們不可能享受所有的權益。而對于碩博士論文，我們在與學校簽約時也會要求學校的管理部門與學生個人簽署授權協(xié)議?！?/p>

　　在之前的媒體報道中，中國知網(wǎng)法務部徐女士表示，中國知網(wǎng)一般與相關期刊簽訂書面的授權公告。同時，中國知網(wǎng)也會按版稅的11%支付給期刊報酬，再由期刊按照版面和篇幅，支付給作者。同樣作為電子期刊網(wǎng)站，萬方數(shù)據(jù)的發(fā)言人表示，在同高校簽訂協(xié)議的時候，萬方就已經(jīng)支付了使用費用，但是否能夠到達每個作者手中，萬方數(shù)據(jù)公司無法進行監(jiān)控。

　　在種種未知因素的作用下，期刊網(wǎng)站聲稱已經(jīng)支付給作者的稿酬在大多數(shù)情況下沒能進入到作者的腰包。這也是導致近年來不斷有作者向中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等電子學術期刊平臺提起訴訟的原因之一。雖然官司打贏的不在少數(shù)，也獲得了賠償，但是電子學術期刊產業(yè)的利益分配沒有根本改變。

　　一位業(yè)內人士對媒體透露，網(wǎng)站一般根據(jù)流量大小向期刊支付費用。1年出版12期的期刊，一年獲利約三四千元，平均一篇論文也就幾毛錢。網(wǎng)站上的論文最低付費標準是2元。假設每天有10人閱讀，1個月就是600元，1年7200元。用這個數(shù)據(jù)乘以100篇論文，收入就達70萬余元?？梢?，賺頭最大的還是網(wǎng)站。

　　龍源授權合作模式堅持付費閱讀、按合同約定與刊社合作伙伴分配收入，沒想到還遭到侵權起訴。

　　雖然近年來作者起訴期刊網(wǎng)站的案件時有發(fā)生，但真正讓期刊數(shù)字版權問題成為公眾關注焦點的，還是湖南師范大學魏劍美狀告龍源期刊網(wǎng)侵權案件。此案也被列為“2010年期刊數(shù)字化十大事件”。去年5月27日，龍源期刊網(wǎng)負責人湯潮因網(wǎng)站登載湖南師范大學副教授魏劍美58篇文章，被告上法庭敗訴后，拒不履行判決，被北京市朝陽法院采取強制執(zhí)行，湯潮當天被司法拘留。

　　魏劍美對媒體介紹說，2009年8月，他發(fā)現(xiàn)龍源期刊網(wǎng)首頁的《名家名作》欄目，刊登了自己的照片、個人簡介和58篇文學作品。閱讀這些文章，點擊一次收費0.1元。對此，龍源期刊網(wǎng)給魏劍美的解釋是，網(wǎng)站已經(jīng)把費用支付給相關報刊，是授權后才使用魏劍美文章的。而魏劍美認為，自己并沒有將數(shù)字版權授權給報刊，也沒獲得任何數(shù)字出版的報酬，遂將網(wǎng)站經(jīng)營者——北京龍源網(wǎng)通電子商務公司告上法庭，要求刪除文章，賠償經(jīng)濟損失。魏劍美向記者透露，在一審中，他提出的賠付標準是每天3000元，法院最終判決龍源期刊網(wǎng)賠償2.4萬余元，約合每天365元。一審后，龍源期刊網(wǎng)申請了上訴，但二審仍維持原判。