4月12日，《科學(xué)》網(wǎng)站刊登文章，就《中國(guó)科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告（2011）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《發(fā)展報(bào)告》）所涉及的我國(guó)優(yōu)秀論文外流這一現(xiàn)象進(jìn)行了解讀。

　　文章引用了《發(fā)展報(bào)告》列舉的數(shù)字和分析，稱(chēng)雖然中國(guó)的論文產(chǎn)量在2007年就已位居世界第二，僅次于美國(guó)，但新增論文的大部分都發(fā)在了國(guó)外SCI期刊上。

　　文章認(rèn)為，近年來(lái)，中國(guó)政府以各種獎(jiǎng)勵(lì)措施鼓勵(lì)科學(xué)家在有影響力的英文期刊上發(fā)表論文，同時(shí)，中國(guó)許多大學(xué)渴望提高自己在上海交通大學(xué)發(fā)布的世界大學(xué)排行榜上的排名，而該排行榜又傾向于以發(fā)表在《科學(xué)》和《自然》的論文數(shù)量作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這是導(dǎo)致中國(guó)優(yōu)秀論文外流的因素之一。如若不進(jìn)行改革，中文期刊將更難留住優(yōu)秀研究成果。

　　文章稱(chēng)中國(guó)科學(xué)家們對(duì)此還是表現(xiàn)出樂(lè)觀態(tài)度。文章援引中科院上海藥物研究所研究員王明偉的話說(shuō)“中國(guó)發(fā)表在國(guó)外期刊上的文章數(shù)量增長(zhǎng)了，我們對(duì)此應(yīng)該珍視而不應(yīng)該只是批評(píng)”，他同時(shí)也反對(duì)限制科學(xué)家在何種期刊上發(fā)表論文的任何做法，“何時(shí)何地以何種形式發(fā)表文章，取決于科學(xué)家自己”。